Solana vs. Ethereum

Solana y Ethereum son plataformas de contratos inteligentes que soportan un amplio ecosistema de aplicaciones y tokens. Aunque los dos proyectos comparten muchas similitudes, también tienen varias diferencias importantes para usuarios e inversores.

Visión general

Cuando Ethereum se lanzó en 2015, marcó un hito como la primera cadena de bloques programable con capacidades de contratos inteligentes.

Con un impulso significativo entre desarrolladores y usuarios, el proyecto estableció una considerable ventaja de ser el primero en redes de contratos inteligentes. Sin embargo, la popularidad de Ethereum pronto se convirtió en una limitación, ya que se hizo evidente que la plataforma no podía escalar para satisfacer la demanda de espacio en los bloques, y las tarifas de gas de Ethereum se dispararon.

Solana ni siquiera fue el primer competidor de Ethereum; fue uno de muchos, incluyendo EOS y Polygon, que surgieron durante el mercado alcista de 2017. Sin embargo, como muchos otros, Solana se promocionó como más rápida y económica que Ethereum en un momento en que el espacio en los bloques de la primera cadena de bloques era muy valioso.

El proyecto se lanzó en la red principal a principios de 2020. Durante el mercado alcista que siguió, ganó una ventaja significativa sobre las plataformas rivales de nueva generación cuando el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, respaldó el proyecto. Aunque las consecuencias del posterior colapso de FTX afectarían a Solana más que a muchos proyectos, logró ganar una base suficiente de apoyo para capear el temporal.

Como tal, Solana se mantuvo como un competidor resiliente de Ethereum, incluso desde que este último actualizó de prueba de trabajo a prueba de participación. Solana también obtuvo ventajas significativas a través de esfuerzos colaborativos como el puente Wormhole, facilitando el movimiento de activos y usuarios entre ecosistemas.

Casos de uso y adopción de Solana y Ethereum

Ambos proyectos son plataformas de contratos inteligentes, por lo que compiten dentro de los diversos casos de uso de la cadena de bloques. En general, Ethereum tiene la ventaja de ser el primero, con una comunidad más grande y un ecosistema mejor financiado. Como tal, alberga muchas de las aplicaciones y servicios emblemáticos del sector, como la cartera MetaMask, el intercambio Uniswap y los NFTs de Bored Ape Yacht Club. Ethereum también tiene la ventaja empresarial/institucional, con mayor adopción, en parte debido al respaldo de ConsenSys.

Solana ha demostrado ser un rival significativo de Ethereum en aquellos verticales que dependen de transacciones rápidas, baratas o ambas, fomentando sus propios ecosistemas de DeFi, NFTs y juegos. El intercambio de derivados Jupiter, el mercado de NFTs Magic Eden y el juego de exploración espacial Star Atlas fueron desarrollados inicialmente para Solana.

Tecnología de Solana vs. Tecnología de Ethereum

Aunque ambos proyectos ofrecen una funcionalidad similar, Solana es más rápida y económica, gracias a la tecnología subyacente. Solana puede procesar velocidades de hasta 29.000 transacciones por segundo, mientras que Ethereum todavía solo puede manejar un máximo de alrededor de 45 transacciones por segundo, incluso después de varias actualizaciones clave.

Además, las transacciones de Solana cuestan una fracción de centavo, mientras que las tarifas en Ethereum aún pueden llegar a varios dólares o incluso más para actividades que consumen mucho gas, como el acuñado de NFTs.

El modelo de consenso de Solana es la razón principal de sus altas capacidades de rendimiento. Al igual que Ethereum, el proyecto utiliza un modelo de prueba de participación, pero también incorpora un protocolo único para el sellado de tiempo llamado Prueba de Historia. Este protocolo elimina la necesidad de que la red de validadores alcance un consenso sobre los tiempos de transacción y bloque, y facilita el procesamiento paralelo.

En contraste, Ethereum depende de la red de validadores para mantener un registro de la cronología de las transacciones. Por lo tanto, la red debe procesar las transacciones secuencialmente, lo que crea un cuello de botella durante períodos de alta demanda.

Sin embargo, a pesar de ofrecer muchas ventajas, la red Solana ha sufrido varios incidentes de inactividad a lo largo de los años desde que se lanzó en la red principal, donde no se produjeron bloques durante varias horas seguidas. En este aspecto, Ethereum tiene la ventaja, ya que nunca ha experimentado interrupciones no planificadas, manteniendo operaciones ininterrumpidas incluso durante actualizaciones importantes como la Fusión de Ethereum.

Los contratos inteligentes de Ethereum se programan utilizando el lenguaje de programación Solidity, mientras que Solana utiliza Rust. Sin embargo, los desarrolladores en Solana también tienen acceso a la Biblioteca de Programas de Solana (SPL), un conjunto preescrito de programas para implementar diversas aplicaciones y procesos.

SOL vs. ETH

Tanto SOL como ETH se utilizan como criptomonedas nativas para sus respectivas plataformas y pueden ser apostadas como parte del consenso PoS subyacente para generar recompensas. De hecho, tanto SOL como ETH son dos de las opciones más populares para apostar criptomonedas, aunque las recompensas de Solana generalmente se pagan a una tasa más alta.

Ambas monedas operan un mecanismo de acuñación y quema cuando se trata de la emisión de nuevas monedas. Tras una actualización en 2022, Ethereum implementó un modelo donde un porcentaje de las tarifas de gas se queman (destruyen) con cada transacción, introduciendo un mecanismo deflacionario para compensar el nuevo ETH creado con cada bloque. Si la tasa de quema de ETH supera la tasa de suministro determinada por el protocolo de Ethereum, entonces ETH es deflacionario. De lo contrario, el suministro aumenta, convirtiéndolo en un activo inflacionario.

Solana emite nuevos tokens a una tasa predefinida, que se reducirá gradualmente hasta alcanzar el mínimo del 1,5%. También quema tarifas de transacción a una tasa definida del 50%, con el resto asignado al validador que procesa la transacción.

En términos de capitalización de mercado, ETH ha ocupado la segunda posición en las tablas de clasificación de criptomonedas durante muchos años. Desde que ganó popularidad en 2021, Solana mantiene una posición relativamente estable en las diez principales criptomonedas, excepto por el período volátil que siguió al colapso de FTX.

Aspectos esenciales de Solana vs. Ethereum

• Solana se lanzó en la red principal en 2020 y rápidamente se convirtió en uno de los desafiantes más significativos de Ethereum, que ya había establecido una considerable ventaja de ser el primero.
• Solana es más rápida y económica de usar que Ethereum gracias a su protocolo de consenso subyacente único, pero la primera ha sufrido varias interrupciones en los últimos años.
• SOL es una de las criptomonedas más valiosas por capitalización de mercado, aunque ETH sigue siendo la segunda después de BTC.